從小的二元教育，就讓人養成「貼標籤」的習慣
這是個很矛盾的現象
明明教育學就說了...貼標籤是不好的主觀運作，當老師的也不應該去給學生貼標籤
但是學校考試總是要我們把答案分成「對」跟「錯」兩種
記得大學有一次考心理學申論題...要學生寫出是否贊成某學派的觀點，並說明之
我忘記是哪個學派了......不過唸過心理學，或者說唸過書的人應該都曉得
所謂的「學派觀點」，只是描述一件事情多面性的其中一面而已
換言之，假設B是A的一部份，B等不等於A？這是個白馬非馬的問題
當時我實在不想寫那些言不由衷的讚揚或者徹底的批判
因為我知道它有好的有壞的，我一定要靠邊站嗎？
可想而知老師的標準答案應該是「贊成」，如果你「不贊成」，就要舉證歷歷來全盤推翻
不管贊成或不贊成，都讓我覺得失之偏頗，然後我就很老實地把我贊成跟不贊成的理由都寫出來
那題得分很低，老師在考卷上寫：問題要你選擇贊成或不贊成其一
當下我真想反問老師教育的目的在哪裡＠＿＠
這是我對於貼標籤這種習慣很大的反感......
考試答題跟貼標籤有什麼關係？
習慣對與錯的思考模式，就會養成好與壞的判斷標準
這個人說我哪裡作不好，他就是在嫌棄我、在污衊我、在瞧不起我
這個人誇獎我，就是他看得起我、他喜歡我、他覺得我是個有價值的人
很多時候我們都會這樣想的不是嗎？所以在人際關係中患得患失～～～包括我自己
OK...這又跟畫漫畫有什麼關係？嗯......到目前為止我被兩個人直接說過「你沒有資格（批評我）」
一次是國三草創社團的時候，因緣際會聽說朋友的朋友也在畫漫畫
所以託人傳話去請問他有沒有興趣一起來玩漫畫社
當時好像還被要求要送張圖過去給他看吧
後來對方交代朋友跟我說：「等你比我強了再來邀我」
嗯...有種莫名其妙被拒絕的感覺，好吧～反正也沒見過面，就算了...
當作他想慎選強而有利的伙伴，人往高處爬也沒什麼不對
另一次是高中到大學期間我在網路上開了一個畫技討論版
用意是讓大家PO自己的畫上來互相觀摩、切磋、互評
當然因為我是版主，我都會好好回應每一篇文章，讚美的、提意見的、解決問題的
當時也累積了可觀的FAQ資料（有整理成查詢網站過，現在應該被拿掉了）
就在某次忙了好一陣子才有空上去掃掃地時，看到一個人留言給我說：
「你又不是什麼老師，憑什麼批評我？」並且舉出他的同人誌銷售數字證明自己有實力
我覺得好氣又好笑，版規不是寫得很清楚這是個互評的園地嗎？
自己跑來這裡貼圖的又怪人家批評他
我要先解釋我所謂的「批評」絕對不是那種口氣很差瞧不起人的吹毛求疵
而是明確指出哪裡可以改進、怎麼改的方法，正確一點來說批評是「批判」與「評論」
我也絕對認同當事者接受或者不接受的自由......
講難聽一點，畫技進不進步的人又不是我，我有必要在意一個人聽不聽我說嗎？
顯然那位自稱在同人誌混得不錯的仁兄覺得讚美他是應該的，批評他才是有毛病
在業餘漫畫的世界裡，「畫技就是一切」是一種普遍現象
畫得好的人說的話有份量、應該被讚美、被尊崇；畫得不好的自己要學著嘴巴閉緊一點
也常常聽到互有衝突的團體或個人說對方：畫得那樣還敢講那麼大聲！
我要強調的是...這是一個絕對錯誤的觀念！
不是因為小木偶被人家這樣講過才說這種話...
事實上我在社團也算混得不錯，我也有自信我的社團算是業餘中的好手
可是高高在上的姿態是不適當的，不論今天你有多強！
人被批評的時候，多多少少會覺得受傷
為什麼會覺得受傷～
就是因為貼標籤法則讓我們把關於自己的各種說法都分別好壞，並貼上等同於個人價值的標籤！
不論是求學的時候、工作的時候，被老師或上司稱讚就覺得自己有價值，反之亦然
然後，為了避免被貼上不好的標籤
人就開始找藉口，說我沒時間啊、我還沒練啊、我很辛苦了耶...之類的說法
或者乾脆說：你幹嘛這麼吹毛求疵、根本就是你有問題、你憑什麼...點點點
但，這麼說的話，對自己有好處嗎？
就算別人接受了你的說法，也不會改變任何事情，包括他對你的觀點、或者你自己的能力
同樣的，別人之所以批評...或者講好聽一點是「建議」，真正受益的人是誰？
（我要先說：對「人」不對「事」的主觀責罵不算「批評」）
所以，所謂的批評或建議，指的是「對一件事所產生不同方向的說法」不是嗎？
這樣何關「資格」？比你好的才有「資格」嗎？那衡量好壞的標準又在哪裡？
關於那些評價的「好」與「壞」，終究也是你自己去區分的
如果我告訴你「你這張圖眼睛間距稍大，兩眼間隔約一隻眼的寬度較佳」
你會覺得我是在批評你畫錯了的「壞話」，還是建議你或許可以更好的「好話」？
很多話本身沒有好與壞的差別，只是陳述一件事、一個想法，去分好跟壞、對與錯都是自己的問題
你要讓這句話傷到你的心、還是成為你的助力，也是你自己的選擇
套句電影台詞：「沒有人能夠傷害你，除了你自己。」
給...曾經覺得別人要強過你才有資格批評或者現在也有這種觀念的人
批評，是因為看得起你
批評，是讓人更進步的機會，不是在否定、也不是在評價「這個人」
接不接受它、有沒有讓它變成一個機會，決定權都在你自己
如果你覺得那意見對你沒用，聽一聽就算了啊～～～
何必起自我防衛，覺得自己受到攻擊，所以也要以牙還牙？
一旦動了氣，就真的是讓這意見白費了，也絕對聽不下這個人說的其他話，同時傷害到對方
孔子不是說「不以人廢言」的嗎？何況是一個跟你沒有恩怨的人
當然，我也可以選擇什麼都不說～～～因為你畫得好不好干我啥事
最好是你們通通畫不好只有我好～不是嗎？
當每個人都想說最好是別人都比我差的時候...你就不會聽到批評，因為
毀掉一個人最簡單的方法就是不斷地讚美他
讓他看不到自己的缺點
就好比讓一個人變成廢物的方法就是對他百依百順
這樣，你還是覺得別人最好都不要批評你嗎？
現在小木偶已經沒在管這些有的沒的事了
有畫可看的時候才說，也懶得自找麻煩去開版還要被人罵
只是我要說...以前那些會主動把畫拿給人看而且很積極問意見的人都進步得很快
而沈醉在自己畫技裡聽不到聲音的人終究還是慢慢在圈子裡銷聲匿跡
如果你想一輩子只是畫興趣的，覺得有沒有進步都無所謂......
那我當然沒意見，也沒有人吃飽太閒去挑三撿四惹人嫌
但是如果你拿出來問別人，因為你想提昇自己的實力、甚或以此為業
就應該當作你想聽有用的話，不要再去期望別人都奉承你才對
對方畫得比你好或比你差，又如何？
難道讀者還得比你強才夠資格買你的作品、說你畫得好或畫得爛嗎？
不要忘了你真正的對象多的是連沾水筆都沒聽過的人
真正嚴厲批判你、決定你在這行去留的也是那些人
比起圈內人，他們更不會體諒也不會理解你畫圖的辛勞
所以，被同行的人批評絕對是好事不是壞事
它讓你可以提早知道別人是怎麼看待你的東西，並且有機會在更多人看到之前修正它
同時，對方之所以會提出這些批評，也是因為他覺得你可以做得到、做得更好
被別人說「你這裡畫不好、怎樣畫比較好」一點都不丟臉（何況這不過是個人主觀意見）
真正難堪的是書被退貨、讀者一聽到你的名字就直覺說「他的書難看死了」的時候：P
補：但是...提意見的時候也應該注意自己的口氣是否委婉
這是個很矛盾的現象
明明教育學就說了...貼標籤是不好的主觀運作，當老師的也不應該去給學生貼標籤
但是學校考試總是要我們把答案分成「對」跟「錯」兩種
記得大學有一次考心理學申論題...要學生寫出是否贊成某學派的觀點，並說明之
我忘記是哪個學派了......不過唸過心理學，或者說唸過書的人應該都曉得
所謂的「學派觀點」，只是描述一件事情多面性的其中一面而已
換言之，假設B是A的一部份，B等不等於A？這是個白馬非馬的問題
當時我實在不想寫那些言不由衷的讚揚或者徹底的批判
因為我知道它有好的有壞的，我一定要靠邊站嗎？
可想而知老師的標準答案應該是「贊成」，如果你「不贊成」，就要舉證歷歷來全盤推翻
不管贊成或不贊成，都讓我覺得失之偏頗，然後我就很老實地把我贊成跟不贊成的理由都寫出來
那題得分很低，老師在考卷上寫：問題要你選擇贊成或不贊成其一
當下我真想反問老師教育的目的在哪裡＠＿＠
這是我對於貼標籤這種習慣很大的反感......
考試答題跟貼標籤有什麼關係？
習慣對與錯的思考模式，就會養成好與壞的判斷標準
這個人說我哪裡作不好，他就是在嫌棄我、在污衊我、在瞧不起我
這個人誇獎我，就是他看得起我、他喜歡我、他覺得我是個有價值的人
很多時候我們都會這樣想的不是嗎？所以在人際關係中患得患失～～～包括我自己
OK...這又跟畫漫畫有什麼關係？嗯......到目前為止我被兩個人直接說過「你沒有資格（批評我）」
一次是國三草創社團的時候，因緣際會聽說朋友的朋友也在畫漫畫
所以託人傳話去請問他有沒有興趣一起來玩漫畫社
當時好像還被要求要送張圖過去給他看吧
後來對方交代朋友跟我說：「等你比我強了再來邀我」
嗯...有種莫名其妙被拒絕的感覺，好吧～反正也沒見過面，就算了...
當作他想慎選強而有利的伙伴，人往高處爬也沒什麼不對
另一次是高中到大學期間我在網路上開了一個畫技討論版
用意是讓大家PO自己的畫上來互相觀摩、切磋、互評
當然因為我是版主，我都會好好回應每一篇文章，讚美的、提意見的、解決問題的
當時也累積了可觀的FAQ資料（有整理成查詢網站過，現在應該被拿掉了）
就在某次忙了好一陣子才有空上去掃掃地時，看到一個人留言給我說：
「你又不是什麼老師，憑什麼批評我？」並且舉出他的同人誌銷售數字證明自己有實力
我覺得好氣又好笑，版規不是寫得很清楚這是個互評的園地嗎？
自己跑來這裡貼圖的又怪人家批評他
我要先解釋我所謂的「批評」絕對不是那種口氣很差瞧不起人的吹毛求疵
而是明確指出哪裡可以改進、怎麼改的方法，正確一點來說批評是「批判」與「評論」
我也絕對認同當事者接受或者不接受的自由......
講難聽一點，畫技進不進步的人又不是我，我有必要在意一個人聽不聽我說嗎？
顯然那位自稱在同人誌混得不錯的仁兄覺得讚美他是應該的，批評他才是有毛病
在業餘漫畫的世界裡，「畫技就是一切」是一種普遍現象
畫得好的人說的話有份量、應該被讚美、被尊崇；畫得不好的自己要學著嘴巴閉緊一點
也常常聽到互有衝突的團體或個人說對方：畫得那樣還敢講那麼大聲！
我要強調的是...這是一個絕對錯誤的觀念！
不是因為小木偶被人家這樣講過才說這種話...
事實上我在社團也算混得不錯，我也有自信我的社團算是業餘中的好手
可是高高在上的姿態是不適當的，不論今天你有多強！
人被批評的時候，多多少少會覺得受傷
為什麼會覺得受傷～
就是因為貼標籤法則讓我們把關於自己的各種說法都分別好壞，並貼上等同於個人價值的標籤！
不論是求學的時候、工作的時候，被老師或上司稱讚就覺得自己有價值，反之亦然
然後，為了避免被貼上不好的標籤
人就開始找藉口，說我沒時間啊、我還沒練啊、我很辛苦了耶...之類的說法
或者乾脆說：你幹嘛這麼吹毛求疵、根本就是你有問題、你憑什麼...點點點
但，這麼說的話，對自己有好處嗎？
就算別人接受了你的說法，也不會改變任何事情，包括他對你的觀點、或者你自己的能力
同樣的，別人之所以批評...或者講好聽一點是「建議」，真正受益的人是誰？
（我要先說：對「人」不對「事」的主觀責罵不算「批評」）
所以，所謂的批評或建議，指的是「對一件事所產生不同方向的說法」不是嗎？
這樣何關「資格」？比你好的才有「資格」嗎？那衡量好壞的標準又在哪裡？
關於那些評價的「好」與「壞」，終究也是你自己去區分的
如果我告訴你「你這張圖眼睛間距稍大，兩眼間隔約一隻眼的寬度較佳」
你會覺得我是在批評你畫錯了的「壞話」，還是建議你或許可以更好的「好話」？
很多話本身沒有好與壞的差別，只是陳述一件事、一個想法，去分好跟壞、對與錯都是自己的問題
你要讓這句話傷到你的心、還是成為你的助力，也是你自己的選擇
套句電影台詞：「沒有人能夠傷害你，除了你自己。」
給...曾經覺得別人要強過你才有資格批評或者現在也有這種觀念的人
批評，是因為看得起你
批評，是讓人更進步的機會，不是在否定、也不是在評價「這個人」
接不接受它、有沒有讓它變成一個機會，決定權都在你自己
如果你覺得那意見對你沒用，聽一聽就算了啊～～～
何必起自我防衛，覺得自己受到攻擊，所以也要以牙還牙？
一旦動了氣，就真的是讓這意見白費了，也絕對聽不下這個人說的其他話，同時傷害到對方
孔子不是說「不以人廢言」的嗎？何況是一個跟你沒有恩怨的人
當然，我也可以選擇什麼都不說～～～因為你畫得好不好干我啥事
最好是你們通通畫不好只有我好～不是嗎？
當每個人都想說最好是別人都比我差的時候...你就不會聽到批評，因為
毀掉一個人最簡單的方法就是不斷地讚美他
讓他看不到自己的缺點
就好比讓一個人變成廢物的方法就是對他百依百順
這樣，你還是覺得別人最好都不要批評你嗎？
現在小木偶已經沒在管這些有的沒的事了
有畫可看的時候才說，也懶得自找麻煩去開版還要被人罵
只是我要說...以前那些會主動把畫拿給人看而且很積極問意見的人都進步得很快
而沈醉在自己畫技裡聽不到聲音的人終究還是慢慢在圈子裡銷聲匿跡
如果你想一輩子只是畫興趣的，覺得有沒有進步都無所謂......
那我當然沒意見，也沒有人吃飽太閒去挑三撿四惹人嫌
但是如果你拿出來問別人，因為你想提昇自己的實力、甚或以此為業
就應該當作你想聽有用的話，不要再去期望別人都奉承你才對
對方畫得比你好或比你差，又如何？
難道讀者還得比你強才夠資格買你的作品、說你畫得好或畫得爛嗎？
不要忘了你真正的對象多的是連沾水筆都沒聽過的人
真正嚴厲批判你、決定你在這行去留的也是那些人
比起圈內人，他們更不會體諒也不會理解你畫圖的辛勞
所以，被同行的人批評絕對是好事不是壞事
它讓你可以提早知道別人是怎麼看待你的東西，並且有機會在更多人看到之前修正它
同時，對方之所以會提出這些批評，也是因為他覺得你可以做得到、做得更好
被別人說「你這裡畫不好、怎樣畫比較好」一點都不丟臉（何況這不過是個人主觀意見）
真正難堪的是書被退貨、讀者一聽到你的名字就直覺說「他的書難看死了」的時候：P
補：但是...提意見的時候也應該注意自己的口氣是否委婉
文章標籤
全站熱搜
好文章阿~~~
我覺得有時候別人的批評也是會讓自己進步呢~~
自己總是主觀的......
[版主回覆10/13/2006 10:09:13]別人的批評也是主觀的，所以自己要衡量不過...辛辛苦苦畫的東西被挑剔當然都會不好受
拿出去之前要先做好心理準備XD
說的真好...這也是喜歡給你評圖的原因.
不只是說好看不好看.還有就是可以聽到一些很中肯的意見...
[版主回覆10/13/2006 10:04:49]嗯～感恩哪...不嫌棄我我想我可能就是太不會誇獎人了，所以會有人覺得我是在挑他毛病的吧
我也要改改～～～
嗯我同意你所說事情不一定要分對錯，在此我也提一下我的淺見，其實真的要人好，態度很重要，網路打打字是看得出說話態度的，其實這些情緒會淺藏在其中，而這和本文有何關係ㄋㄟ，當發生，你要批評他是為他好的情況時，說話態度就變得很重要，語氣稍有不妥，很容易誤會為指責，當然實際的情形我是不了解，我的意思是，如果提出批判性觀點時，又能夠同時安撫他人情緒，這樣的溝通相信可以事半功倍^^
[版主回覆10/13/2006 21:31:25]是啊...態度很重要，當然不能打著「我是為你好」就頤指氣使的態度。只是剛好我發生的情況是...就像我舉例的，通常我都會跟陌生人說：「某某地方如果再多幾種顏色會更有層次感」之類的話。因為不認識嘛，我也不至於白目到去說人家畫錯了還是怎樣的，而且畫圖也沒有什麼絕對標準，通常我都會盡量客氣地講，然後一次講不超過三個缺點（因為講太多會打擊信心），況且那邊交流的前提就是要互評的，我貼圖也一樣給人評呀....會接到那個留言我是滿意外的啦＠＿＠開版七八年也就接那麼一兩次。只是對於那種「你要比我好才有資格說我」的觀念，我從以前就很不以為然....於是就順便講了。講出來～希望剛接觸這種圈子的人知道，雖然那裡是實力至上的，可是不要抱著這種觀念才會走得久、走得長。
謝謝你這麼認真的回覆我^^ ( 想必這些事對你很深刻 )
你的觀點我認同，畢竟要活在這世上，除的實力更重要的是人脈，我堅信 知識因共享而偉大
[版主回覆10/13/2006 22:28:08]也謝謝你這麼認真跟我分享你的意見
其實我也知道，我對於漫畫相關的事情有時候會比較情緒激昂一點
看我札記的第一分類跟其他分類語氣整個就是不同XD
也許也會有些人覺得說我這樣好像也滿自大的感覺吧（語氣這種事情見仁見智）
大概....就是因為「愛」吧XD
回頭檢視過去所做的，才發現很多時候不自覺地在這一塊灌注很多心力
也許一方面是為了彌補過去只有自己在畫的那種孤獨
在網路還沒這麼普遍以前，要碰到同好此道的人很不容易、也會特別珍惜
後來的販售會、網路一下子擴展漫畫的交友圈
也因此文人相輕的情況變多了，大家好像只記得比來比去
明明應該是個觀摩、交流機會變多的時候，看看這幾年業餘的發展反而有種不進反退的感覺......才又再老生常談了起來>"<
把話說得婉轉一直是我該好好學習的課題^_^謝謝你唷
著實覺得吧～善意的批評，意指不主觀的去批評一個人
其實都是對於其有所"期待"才會有這樣的批評
只是大多數的人都會認為自己的一定是最好的(包括我也會犯的毛病)
而馬上扭曲了他人的好意呢～～
二分法不是件好事，但目前的教育丫～著實不是"對"就一定是"錯"
現實的社會上，又有多少「是非分明」的地方呢？
著實是件令人覺得目前的教育很詭異咧QQ
[版主回覆10/13/2006 22:32:43]嗯...把握住「對事不對人」很重要
即使今天碰到有人犯了嚴重的錯誤要指正他
給他的也是關於那件事的說法，而不是他這個人怎麼樣
如果大家都把重點放在事情上，就可以不用那麼在意被別人怎麼說了
問題就在於我們常常把事情跟人劃上等號吧＠＿＠
怎麼會有人認為得要比自己好才能批評呢?
像我就很希望有人能夠給我批評指教
記得第一次有班上同學指點我的圖時，我高興了好幾天呢!!
因為終於有人注意到我的畫了!!
他說:你這張不錯啊!!可是你那條辮子的角度怎麼抝的那麼彆扭啊?你是第一次畫辮子吼?
對!!我第一次畫辮子!!而且這位同學他是個只會畫竹籤人的傢伙!!
他畫的比我爛啊!!可是他一眼就看出這張圖到底有什麼地方該改進
就像我媽在批評我弟打劍道時姿勢不正確
弟弟是有學過的，媽媽則是天天和教練聊天的
媽媽不會打，可是她說得一口好劍!!
批評是一種進步的動力啊!!沒有別人的批評指教，那怎麼知道在社會大眾的眼中，自己的成就究竟如何?
[版主回覆10/22/2006 13:34:13]嗯....當一個人聽慣了稱讚以後就會聽不進批評了尤其是當他的技術也真的滿不錯的時候
但是這種人通常不會長久，除非他真的很有天分
不然不是被淘汰就是自己放棄了（或許是禁不起挫折）
至少我認識的那種畫十幾二十年以上還一直在創作的人都滿謙虛的......
而且他們不需要別人批評就會自己檢討
>>只是我要說...以前那些會主動把畫拿給人看而且很積極問意見的人都進步得很快
>而沈醉在自己畫技裡聽不到聲音的人終究還是慢慢在圈子裡銷聲匿跡
呃啊...看到這段話有種即死的感覺...|||Orz
[版主回覆01/08/2007 11:41:03]AJ大步是有在網路上發表嗎
那表示你有心聽別人的聲音呀～
喜歡自己的畫也是好事，只要有想讓它更棒的企圖就行了
嘎啊啊...其實在網路上發表也是在發自爽的啊= =|||
最主要還是想聽讚美就是了...（毆）
聽到批評習慣上會先退一步說抱歉我沒注意到這點我功力不足下次再研究不拉不拉的客套話混過去...
其實未必會真的聽進去......（默）
大多數時間當下聽到的建議其實根本不太會聽...
還是要過段時間自己看到自己的圖竟然智缺到某種程度才會發現問題= =|||
如果有人公開說他要評圖我通常不會去找這個麻煩~"~
本能上還是會貼在一些口味上會喜歡我作品的人出沒的地方...=..=
還是會著迷於那種有天突然一貼就驚豔四座的感覺就是了...=w=
不過現在好像都只在乎量...質倒算其次...如果很少有生作品出來馬上就被世人遺忘了...= =
>>只要有想讓它更棒的企圖就行了
如果已經到達走火入魔的狀態該如何是好= =|||
最近在東立貼的圖被說刻太大了......
在這邊的另一篇有看到在畫漫畫上關於網點、線條等等的文章，
但是我很著迷於用一筆一筆刻出來的感覺...所以也不想用網點...=w="
現在畫漫畫完全把每格都當插畫在畫......（默）
很想問這種缺乏速率的畫漫畫方式在商業上到底混不混得下去...|||
我不太喜歡因為趕就不得不犧牲某些東西...把線條圖案簡化的感覺...~"~
可是一方面我又很擔心我現在這種細細刻的畫法在商業上反而會造成阻礙= =...
[版主回覆01/09/2007 10:12:53]很想問這種缺乏速率的畫漫畫方式在商業上到底混不混得下去...|||
嗯...混不下（笑）如果你不能準時交稿的話
其實也沒有說一定要怎樣畫才好，原則終究是原則罷了，誰說一定要遵守呢？
只是說...刻圖可能產生的障礙是你的漫畫看起來會很累
每一格都刻換言之就是沒重點，對吧？！
就算只以單格來看，畫面裡也是有前景後景之分，必須一目了然才行
連環漫畫畢竟還是以流暢閱讀為重，還是建議你取捨一下...刻在特寫就好
適度的省略就是「剛剛好」，省到自己看不下去的程度叫做「偷懶」
請簡化到剛剛好的程度^^
完全不用網點的漫畫家不是沒有，有本事交鉛筆稿也是一種才能
我寫的主要是針對投稿跟剛出道來講
至少我在當評審的時候看稿的心情是...「我希望看到你重視這個比賽」
雖然不是說沒用網點就是不重視，不過我也會在乎參賽者的功力如何
如果他能應用網點自如，那麼以後在表現上就比較能夠期待
畢竟畫法必須配上相稱的劇情
有的故事就是要刻、有的就是要簡單、有的要線條豪放
如果把小丸子跟火影的畫法調換豈不就很怪嗎
讀者看你的作品一樣是看整體感覺對不對的
其實每屆短漫賞的入選者多半不是圖畫得最好的，為什麼入選...因為用對方法
評審寧可把他的不熟練當作「可塑性」來看
畫得再漂亮的...劇情不對終究只是插畫而已
因為那表示他根本不曉得什麼是重點，要怎麼期待下一部一定會更好？
想要獲得讚美也無可厚非～
漫畫家就跟偶像一樣，要有人愛才活得下去的職業
你就當作自己是在當藝人，重視觀眾的想法～應該就會比較聽得下去吧
你喜歡刻圖，應該看過「珠黎皋夕」的《誘惑者》囉？！
跟由貴香織里比較起來，應該能瞭解熟優熟劣的關鍵吧...
珠黎太過講究角色的特色、細節（包括名字的設定）
反而在故事上顯得輕疏，過細的設定也阻礙閱讀
其實我覺得你的連環稿還好，是可接受的刻法
只是說在少女漫畫裡若是不用網點純用線條表現會有「太硬」的感覺
表現有很多限制，而且你的線條也略顯保守
要小心別太吹毛求疵喔^^
＞＞嗯...混不下（笑）如果你不能準時交稿的話
冏
那...我會試著只畫簡單的東西XDD（毆）
＞你喜歡刻圖，應該看過「珠黎皋夕」的《誘惑者》囉？！
呃...珠黎皋夕是誰......囧
＞其實我覺得你的連環稿還好，是可接受的刻法
我剛剛研究了一下我的圖...主要刻的地方是陰影跟一般會需要用網點的地方...
所以這樣應該不算太刻吧：D"？？
＞只是說在少女漫畫裡若是不用網點純用線條表現會有「太硬」的感覺
唔...可是我想畫少青年漫畫耶...= =|||
＞表現有很多限制，而且你的線條也略顯保守
耶？耶？@A@"
保守...可以具體形容一下嗎=w=""
＞要小心別太吹毛求疵喔^^
=w="會嗎？！
[版主回覆01/11/2007 12:25:50]如果是青少年漫畫（是青年還是少年啊？）
畫風還要再修改，現在還是偏少女，而且...青少年不適合腐唷^^b
畢竟讀者還是男性為主
線條保守是指「看起來畫得很小心」
感覺不太放得開，比較生硬一點
也可能是還不夠熟練的關係，隨著畫風成熟也會改變的
＞＞畫風還要再修改，現在還是偏少女
唔...少漫之路真是深奧啊...冏
那我現在這種不上不下的風格到底是...（遠望（風好涼
＞而且...青少年不適合腐唷^^b
（死）
＞線條保守是指「看起來畫得很小心」
＞感覺不太放得開，比較生硬一點
唔...是這樣喔...= =|||
這種東西自己好像很難看得出來啊...（死）
[版主回覆01/12/2007 11:12:22]這是大家都會遇到的問題啦...多聽意見慢慢修改就行了
引用喔~謝謝文章分享
[版主回覆01/17/2008 20:49:57]請用