由於蔡依林的演唱會，「玫瑰少年」再度被提起。我同時想起國外一部類似的記錄片《賴瑞金之死》，都是藉由記錄當事人的角度，揭示「一般人」對性別認同困擾者（或者同志、任何性少數族群）可能造成的迫害，但我想對於恐懼「異常」的人而言，仍然有不少人是不願意或做不到「換個角度」想的吧。既然如此，我想介紹一部比起當事人本身，更偏重他身邊人角度看待這個話題的電影，多少呈現這些「正常人」所受到的衝擊，或許也不是自私或歧視一詞可以輕易帶過。當少數者不再自傷、反對者能被體諒，或許才是化解隔閡的契機。
《雙面勞倫斯》的主題和我預想略有不同。我原先以為它的主軸會放在勞倫斯對於性別認同障礙的內在糾結，畢竟這類電影大多如是，實際重點卻在他身邊的兩個女人：戀人小佛和母親身上。
勞倫斯35歲以前一直依照社會價值觀以男人的身分生活、戀愛、擁有一份穩定的教職，但他始終對自己的身體有莫名的厭惡，這厭惡可能甚至讓他感到別人的目光都似乎在指責他不真實一般。於是在崩潰之前，他決心要「當回」女人。他首先尋求女友及母親的認同，並且盡可能在除此之外的事情上滿足身邊人的需求。他希望在傷害最小、自己也能忍受的範圍內，盡量不要造成親人的困擾。所以小佛買假髮給他時，他戴了，他知道這是讓女友說服自己接納他的儀式。即便這不完全是真實的他，至少她願意試著去接受，他也就配合。
勞倫斯其實期望著小佛接納他「精神層面的女性性別」，而不是「看起來像個女人」。但是他願意做一定程度的讓步，因為他明白這糾結自己35年的痛苦，別人一樣承受不起。至於母親的第一反應則是逃避，拿不能傷害他父親為藉口不願面對正在改變的兒子。甚至在勞倫斯備受歧視、一無所有，在路上被人毆打後哭著打電話給她時，她都拒絕了他。
勞倫斯為了自己的性別問題，必須面對的困難或許比預期多很多。女友受不了社會的異樣眼光而不再歡笑、長期憂鬱、歇斯底里。她曾經以為自己可以承受，但是意外脆弱，所以逃避到外遇和婚姻裡。從一個奔放且極富創造力的女人，變成相夫教子的普通人，血液裡卻又難安於室。男友的改變同時也在挑戰她的世界，逼得她在正常與異常間做選擇，而她害怕了，於是逃向安全的地方（家庭），但終究發現自己並不適合。
即使分手多年，兩人還是無法忘懷對方，只因他們曾是精神層面上最能共鳴的伴侶。直到兩人再次相遇，勞倫斯一度以為可以私奔去過真正身心滿足的生活，但最終仍礙於小佛難以承受「太過異常的人生」而告吹。 是的，這是一部探討常人對「spécial」（法文，翻作different比special合適）的歧見、內在糾結的電影。「spécial」這個詞也多次出現在Dolan的作品裡，藉由角色的嘴若歧視、若無奈、若不屑地，辯證它的輕重。
勞倫斯用失去靈魂伴侶及母親來換取自我認同，是種太過真實的遺憾，令人很難權衡捨棄哪一方（自我或感情）比較不痛苦，畢竟戀人和家人同時也是建構自我的基石，尤其是對必須重新自我定位的人而言。所幸導演對勞倫斯並不太差，最終替他挽回母親的重視，也給他的新家安排一位可愛的鄰居小男孩。孩子單純未受太多社會價值觀污染的心靈，接納了他的美麗，也提醒世人人性本應寬大。他失去35歲以前的事業、朋友、愛情，同時也得到全新的人生，即使在情感上有所欠缺、即使不是那麼正統。而這段與社會磨合的過程正是本片想討論的部分。
多年後勞倫斯與女友再次相會。他以雨過天晴的坦然赴會，這時他已經是個能夠完全接納自己、心平氣和地向有偏見的人說理，而不是一味生氣的作家了，小佛則是失婚後試著振作的職業婦女。自從勞倫斯決定作為女人開始，她的人生便一路迷惘。那是勞倫斯給他和她的愛情第三次的機會。而這次他明白了：她可以愛他至深，就算背叛她的婚姻、小孩，可是她無法背叛自己（在認同上的困擾）；一如他可以為她不在公眾場合穿女裝、戴假髮、保留男性性器官，但他無法不主張自己是個女人一般。他們之間存在著難以跨越的認同問題，所以兩人在相約晚餐後，又不約而同地不告而別。就連結局都昭示著這對靈魂伴侶的默契，真不曉得該說是導演的浪漫還是殘忍﹍﹍
最後分別時落葉蕭瑟的街景，對小佛而言沉重得急忙想逃離，對勞倫斯則是告別過去的時刻。未來未必光明，但他可以坦然向前，而過去的愛戀令人不捨，幾次回頭後，終歸是要繼續前進的，因為他說「我已經走得這麼遠了」。認同這條路，有時需要漫長的調解（對外界和對自己），不是轉一個念頭那麼容易。或許Dolan也想藉由這個角色的成長和蛻變，為同樣在性別和性向認同上掙扎的櫃子裡的人們發聲與鼓勵吧。
勞倫斯溫文隱忍但是骨子裡剛毅的性格，和小佛表面奔放瘋狂實則逃不開傳統禁錮的個性對比，算是開展劇情張力的關鍵，他們一定程度地反映了多元社會往往不願面對的細節：人們所謂的開放，經常仍企圖從傳統框架裡理解。直到遭遇那些和自己截然不同的人們，彼此碰撞、傾軋，才知道坦然接受並不如自以為的容易。兩人外貌上的變化也值得觀眾留意，片裡所有視覺上的呈現，不論人物造型、長鏡頭、慢動作，都始終呼應角色們的心理狀態。將近三個小時的漫長鋪陳，以及同志創作者特有的性別意識上的戲謔感、敏銳度，在在令人激賞，以成年人的自我追尋為性別議題再添一筆佳績。而選擇了「旁人」這個角度切入，不同於其他導演在處理特殊題材時，往往以當事人角度記錄、試圖說服別人「同理」的方式，反而更貼近一般人的真實感受。既照顧到一般人面對「異常」的衝擊感和內在矛盾，又同時揭露這種矛盾對當事人的殘忍，或許能夠為擁抱多元更添說服力吧。
圖片：ifilm傳影互動
媒體刊登：關鍵評論網
留言列表
