玩物尚志

每當看一篇故事時，除了去釐清它的概念以外，總或多或少會去思考何謂一篇好作品的定義
尤其是在看漫畫稿的時候........

每次去舞電館都要評稿
講好聽是評稿，其實只是個人不負責任自以為是發言
自己講出來的話到底對作者有沒有幫助
一想到這一點﹍﹍不免膽戰心驚
有時候看看自己之前寫的東西，又或者會推翻一些
果然創作這條路是沒有盡頭的（笑），研究創作當然也是沒有盡頭

前幾天把我買了很久的九把刀的《在甘比亞釣水鬼的男人》挖出來一口氣看完



終於知道人會紅不是沒有道理的
要說九把刀的魅力在哪裡，不是因為他的文字功力（稱得上行雲流水，還不到字字珠璣）
而是他打破了我們故以為的，關於如何寫好一篇故事的傳統，也就是創作的框架
一篇作品的構成何其複雜
我們常常說角色如何如何、情節如何如何、故事大綱又是如何
光是一個角色，又有設定可以講，從外型到內在～細分起來講三天都講不完，背景同理
然而.....為何我們需要花那麼多心思去考究、去設定、去自圓其說、去創造歷史......
最終的目的不過就是為了說個精彩的故事罷了
而「精彩的故事」重點又在於「精彩」，不是「故事」
只是....我們往往以為重點是故事的內容物，甚或是構成故事的「人」而陷入這樣的創作迷思
這是我看完這本書最大的一個領悟，真是有種當頭棒喝的感覺

讀者為什麼要看一本書？
漫畫、小說的主要閱讀目的都不是「獲取知識」，它可以是間接收穫，但不是目的
看漫畫的目的，不過只是想要笑一笑、或是驚心動魄一番罷了
（我想我不需要針對「閱讀漫畫目的論」去做個詳細的探討吧XD）
在這個前提之下，關於背景的考究是否真的重要？------OK，這是我們前置的問題
至少九把刀為我們證明了只要說得像是那麼回事、說得夠精彩
有誰會去查幾百公里以外的甘比亞到底是不是他講的那個樣
這告訴我們唬爛的最高境界就是把假的講得連自己都相信是真的，那別人就會相信你
所以，一篇故事好不好看，是取決於你說得是不是真的像有那麼回事
而不是那個年代的房子是稻草蓋的還是瓦片蓋的這種瑣事

不過....我這麼說並不表示考證是可以忽略的部分
要做到就算有錯也不會被人察覺的地步，至少要基於一定程度的真實
而且絕對不能觸犯常識性的錯誤（ex：在沒有椅子的年代畫椅子這種蠢事）
雖然九把刀講甘比亞純粹是個幌子，可是仍能讓人覺得這確實是篇旅遊文學
不只是因為你我都沒去過甘比亞的關係，也因為他有學理上的說服力
（至於他所基的學理是不是個幌子.........這就要內行人才看得明白了）
而且它也的確依著我們所認定的「旅遊文學」的方式走
自然地不必明言，就會被讀者歸類為旅遊文學
並相信那是作者親身體驗的（這是一個意識上的陷阱^^）

講這麼多的重點其實是在說....把你的注意力放在故事本身就對了

創作者大概有幾類比較常見的盲點：
1. 他本身閱讀量豐富，也許特別偏愛一些冷僻的題材
他有很深厚的瞭解或研究，並且也想把對這件事的熱愛介紹給大眾
這個出發點是好的，冷僻也是一種新的切入點，可以讓一個人的作品風格強烈
將這種理念轉變為圖像若順暢，或許會有很不錯的效果
但相對會有的風險是：容易過份陷入個人世界，而讓冷僻的東西說出來終究冷僻
尤其是觀乎描繪人性的故事，常會看到這種一人世界的情形
讀者無法從中體會出趣味，只能說是經歷了一場不熟悉、且於己無關的世界觀罷了
如何把個人觀點結合一般人會感興趣的題材去表現，很困難很有挑戰性
始終要提醒自己的是，你正在對不解此道且不感興趣的人講故事
在讓他願意瞭解以前，先要覺得有趣才行

2. 瞭解角色魅力的重要性，因此會特別注意角色表現的所有細節
包括日常對話及小動作，以致於故事鋪陳太過瑣碎，出現很多與主軸無關的片段
作者本人在檢視作品時往往不易發覺
這是因為當故事被拆開來看時，一時很難判斷該段落究竟是幫助凸顯角色還是多餘
我個人認為，太過著重生活對話很容易空佔篇幅
雖然可以表現得出主角個性，但不是重要橋段反而會拖慢情節
尤其連載稿有頁數限制，容易造成前面無謂鋪陳太多，而到重要關卡因篇幅不夠而草草帶過
或者乾脆就卡在中間﹍﹍當作下期待續的高潮點，自以為切得很好
真正熟手的故事是可以做到每回連載都有本身的起伏轉折，末頁又令人期待的

針對這類問題提供一樣判斷的方式：
請看完一回的人描述該回重點（或者可以隔兩天再問他）
如果他描述的方式是針對情節而言（比如發生了什麼事），那算是比較順暢的
但如果提到印象深刻的部分是某人物外型如何、個性如何等﹍﹍關於人物設定方面
就表示情節本身不順暢，過度強調角色而讓故事淪為附庸
這類作品通常不會得到高評價（因為故事本身變成角色的舞台了，讀者難以將自己融入角色）

這是我最近看稿的感想，也算是還滿常見的情形，說出來給大家參考囉﹍﹍


此外，關於我看稿的習慣會分兩個階段：全篇以及十頁左右
平常看稿我是會看完全部^^不過大約會在前面十頁或中間部分給予第一次評價
全篇看完會再有總結的評價
這是因為平常我們去租漫畫只會隨手翻個三、四頁就決定要不要租
這大約是讀者判斷對一部作品感不感興趣的時間，保守一點我會抓五到十頁左右
就一回連載或三十頁短篇而言，抓十頁算是多的
若是十頁以內無法抓到重點，就可以說這作品節奏掌握不佳
看完全篇則是再次修正第一次評價
這麼做是考慮到：不論是只看三、四頁的讀者還是十頁的我，未免會有誤判
看完全篇是為了將誤判的可能性也掌握住，這是我個人對於提出建言這件事起碼的自我要求
可能造成讀者誤判的空間同時可提供作者作為參考
如果能掌握每十頁以內的精華，我想就是粹煉成功的好作品了^^
至少，若能在十頁以內抓住讀者的興趣，離成功的指標會更近許多


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3/1新增內容：

今天上了精選，嚇我一跳的是﹍﹍這次比之前上精選的反應大多了
一日瀏覽人次幾乎是我半個多月的總和⊙0⊙!!
果然九爺的魅力不可擋哪



話說...我這一篇好像主要不是在講九爺的說......
本來只是寫給少數人看的，幸好沒有把我看的稿的作者名寫出來^^b